? ? 室內空氣質(zhì)量直接關(guān)系人體健康，植物空氣凈化器等因能分解轉化有害氣體而受到關(guān)注。?

　　2015年12月初，為應對連日出現的嚴重霧霾，北京等地啟動(dòng)了空氣重污染紅色、橙色預警，工業(yè)企業(yè)停限產(chǎn)、施工工地停工、機動(dòng)車(chē)單雙號行駛、中小學(xué)和幼兒園停課。霧霾來(lái)襲時(shí)，人們通常會(huì )關(guān)閉門(mén)窗，減少戶(hù)外活動(dòng)，盡量待在室內。那么，室內的空氣質(zhì)量對健康有何影響呢？《經(jīng)濟日報》記者就相關(guān)話(huà)題進(jìn)行了采訪(fǎng)——

　　說(shuō)到霧霾、PM2.5超標等話(huà)題，人們首先想到的是室外空氣質(zhì)量。但
其實(shí)一天中，我們在室內度過(guò)的時(shí)間往往占70%至90%。由于裝修等各種原因，室內空氣不一定比室外好；留在室內，也未必是躲避霧霾的最佳選擇。專(zhuān)家建議，在霧霾實(shí)現源頭控制之前，采取措施改善室內空氣質(zhì)量，是非常有必要的。

　　PM2.5：

　　室內不一定比室外少

　　今年秋冬以來(lái)，北方幾次嚴重的霧霾天氣，加重了人們對空氣質(zhì)量的擔憂(yōu)。一些城市的中小學(xué)生還因此被迫停課，孩子們都躲在家里。

　　中國環(huán)境科學(xué)院原副院長(cháng)夏青分析說(shuō)，當室外霧霾嚴重時(shí)，關(guān)閉門(mén)窗，有利于室內空氣質(zhì)量的改善。但很多時(shí)候由于人員活動(dòng)、空氣不流通等因素，室內PM2.5濃度反而會(huì )高于室外，繼而影響身體健康。

　　中國建筑科學(xué)研究院從2011年至2014年對北京約40棟建筑樓宇進(jìn)行了調查，其中包括體育館、辦公樓、商場(chǎng)、酒店、研發(fā)中心等5類(lèi)公共建筑。調研結果表明，公共建筑采用傳統的集中空調新風(fēng)機組時(shí)，如果沒(méi)有加裝空氣凈化設備，室內PM2.5濃度與室外PM2.5濃度相差無(wú)幾，當人員活動(dòng)較多時(shí)，室內PM2.5濃度還會(huì )遠遠超過(guò)室外PM2.5濃度。

　　根據清華大學(xué)建筑學(xué)院的研究結果，在門(mén)窗緊閉的情況下，室內PM2.5濃度大約為室外的二分之一至三分之二，而這部分顆粒，主要集中在0.1微米至1微米的粒徑范圍，也就是室外污染物中那些粒徑小毒性大的顆粒會(huì )進(jìn)入室內。當然，這也跟建筑物本身的密閉性、門(mén)窗開(kāi)啟的頻率等相關(guān)。

　　2015年4月，清華大學(xué)發(fā)布首個(gè)室內PM2.5污染公益調研報告。結果顯示，相對于室外，室內PM2.5污染對人的影響更顯著(zhù)，室內PM2.5吸入量為室外的4倍。

　　中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所也曾以重慶市5類(lèi)38家公共場(chǎng)所為研究對象，通過(guò)對室內PM2.5監測、分析顯示,室內空氣PM2.5與室外PM2.5濃度及室外溫度均呈正相關(guān)。

　　為了解公共場(chǎng)所空氣PM10和PM2.5濃度，北京市朝陽(yáng)區疾病預防控制中心環(huán)境衛生科于2013年1月（霧霾期間）選擇北京市朝陽(yáng)區的一家商場(chǎng)和臨近交通干線(xiàn)的商場(chǎng)、餐廳及一家燒烤餐館，測定空氣中PM10和PM2.5含量。測試結果表明，餐廳監測點(diǎn)PM2.5濃度均超過(guò)空氣質(zhì)量標準值，最大超標42.6倍。

　　公共場(chǎng)所：

　　空氣質(zhì)量更需關(guān)注

　　我國關(guān)于環(huán)境空氣的質(zhì)量標準將于2016年1月1日開(kāi)始實(shí)施，標準中規定在居住區、商業(yè)交通居民混合區這樣的二類(lèi)區域，PM2.5日均值≤75μg/m3（微克/立方米）。我國標準制定的前提，是基于日?；鶖?，2013年我國日均PM2.5低于35μg/m3的累積天數只有71天，2014年我國日均PM2.5低于35μg/m3的累積天數有93天。

　　對于室內空氣質(zhì)量，夏青給出的定義是，一定時(shí)間和一定區域內，空氣中所含的各項檢測物指標，主要有含氧量、甲醛含量、水汽含量、顆粒物等，是一套綜合數據，能夠充分反映室內空氣狀況，其中PM2.5濃度是重要組成部分。

　　除住宅、工作場(chǎng)所外，公共場(chǎng)所是人們相處最多的室內環(huán)境之一。公共場(chǎng)所人群密集，流動(dòng)性大，其空氣質(zhì)量更為重要。根據中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所的調研結果：60.5%的公共場(chǎng)所室內PM2.5濃度高于室外，因此，改善公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量，加強公共場(chǎng)所室內空氣質(zhì)量關(guān)注及檢測非常重要。

　　在人員密集的公共場(chǎng)所，由于人員活動(dòng)、二氧化碳濃度升高、過(guò)敏源懸浮等種種原因，不僅存在著(zhù)PM2.5濃度過(guò)高問(wèn)題，還存在“空調病”“交叉感染”等空氣污染的潛在風(fēng)險。

　　中央空調系統容易成為細菌等微生物繁衍滋生的溫床，存在傳染多種疾病的隱患。原衛生部曾對全國公共場(chǎng)所中央空調通風(fēng)系統衛生狀況進(jìn)行監督檢查，對30個(gè)省份的60個(gè)城市937家單位的中央空調系統進(jìn)行積塵檢測，結果顯示：檢測的5600份樣品中，合格率僅為6.2%，而“通風(fēng)管道內表面積塵量”最高值達到486克/平方米，是國家標準的24倍。在裝有中央空調的建筑內，如果不解決空調產(chǎn)生的污染以及交叉感染問(wèn)題，就會(huì )對人的呼吸及身體產(chǎn)生危害，所以對空調系統進(jìn)行凈化十分必要。

　　中國建筑科學(xué)研究院低碳建筑研究中心主任鄧高峰認為，在考慮空調等舒適性解決方案時(shí)，如何高效便捷地去除霧霾、PM2.5，實(shí)現殺菌消毒、防止交叉感染，是當前重要的發(fā)展方向。

　　公共建筑：

　　新風(fēng)或將成標配

　　近年來(lái)，歐美、日本等發(fā)達國家的建筑中，空氣凈化系統已經(jīng)成為大樓空調系統中必不可少的組成部分。據報道，在日本，建筑物的新風(fēng)引入及凈化已經(jīng)成為現代建筑的標準配置，日本目前所有的民用建筑均預留新風(fēng)口以便安裝新風(fēng)空氣凈化設備。

　　據專(zhuān)家介紹，在我國，空氣凈化市場(chǎng)并不是新興行業(yè)。當年的非典曾讓中央空調凈化市場(chǎng)和家庭空氣凈化市場(chǎng)一度火熱，一時(shí)間噴涂光觸媒、紫外線(xiàn)、甲醛靈、活性炭、臭氧發(fā)生器、負離子發(fā)生器凈化產(chǎn)品隨處可見(jiàn)，最多時(shí)市場(chǎng)擁有8000多家相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。但在非典過(guò)后，曇花一現的凈化產(chǎn)品市場(chǎng)迅速冷卻。

　　而在市場(chǎng)僅存的這些企業(yè)中，95%以上產(chǎn)品以家居凈化為主，而生產(chǎn)用于寫(xiě)字樓、賓館、飯店等公共場(chǎng)所的空氣凈化設備的廠(chǎng)家僅為5%。且其中絕大部分都是地方性小企業(yè)，缺少先進(jìn)的空氣凈化技術(shù)，導致空氣凈化設備效率低下，不能解決實(shí)際問(wèn)題。

　　目前，國內在商用場(chǎng)所、公共建筑室內空氣凈化方面的技術(shù)總體上有濾網(wǎng)、靜電兩大類(lèi)，而采用這兩大類(lèi)傳統空氣凈化技術(shù)的凈化設備除了本身凈化效率不高（一般最多達到80%）之外，在使用過(guò)程中也存在問(wèn)題，定期更換濾材，后期使用成本太高；定期清洗濾網(wǎng)，操作麻煩，影響使用。這也是導致空氣凈化設備在公共場(chǎng)所使用率很低的原因。

　　在發(fā)達國家，公共建筑、家庭新風(fēng)普及率已高達90%以上。而新風(fēng)系統在我國北京、上海、廣州等一些大城市普及率還不到15%，一些二三線(xiàn)城市普及率還不到10%。

　　室內空氣質(zhì)量問(wèn)題已引起政府部門(mén)關(guān)注，據中國建筑設計研究院《暖通空調》雜志社社長(cháng)劉承軍透露，北京市已完成居住建筑和公用建筑新風(fēng)系統的政策調研課題，居住建筑和公共建筑使用新風(fēng)系統，有望在“十三五”期間成為強制性的政策條例。